تفاوت ترموکوپل با سنسورهای RTD 

دسته بندی مقالات

تهران،

Info@Domain.com

021 - 021

شنبه تا چهار شنبه 8 تا 16

تفاوت ترموکوپل با سنسورهای RTD 
7
18 نوامبر 2025
مدیریت سایت

تفاوت ترموکوپل با سنسورهای RTD

 مقایسه تخصصی: ترموکوپل در برابر RTD (Pt100) – کدام سنسور دما برای فرآیند شما بهتر است؟

 بررسی فنی تفاوت‌های اساسی بین سنسورهای ترموکوپل (EMF) و RTD (تغییر مقاومت).

تحلیل مزایا و معایب هر کدام در دقت، محدوده دما و هزینه.

رقابت سنسورها: ترموکوپل در برابر RTD

در مهندسی کنترل، دو فناوری اصلی برای اندازه‌گیری دما استفاده می‌شود: ترموکوپل‌ها (بر اساس اثر سیبک) و مقاومت‌های سنجش دما (RTDها)، که رایج‌ترین آن‌ها Pt100 (پلاتین با مقاومت ۱۰۰ اهم در صفر درجه سلسیوس) است. اگرچه هر دو هدف یکسانی دارند، مکانیسم عملکرد، دقت و دامنه‌های کاربردی آن‌ها کاملاً متفاوت است.

مکانیسم عملکرد: ولتاژ در برابر مقاومت

تفاوت اساسی در نحوه تبدیل انرژی حرارتی به سیگنال الکتریکی است:

ترموکوپل: سنسوری فعال است. ولتاژی بسیار کوچک (در حد میکروولت) تولید می‌کند که مستقیماً متناسب با اختلاف دما است. برای خوانش نیاز به جبران اتصال سرد (CJC) دارد.

RTD (مانند Pt100): سنسوری غیرفعال است. مقاومت الکتریکی آن به صورت خطی با دما افزایش می‌یابد (معمولاً با ضریب دمایی . برای اندازه‌گیری، نیاز به اعمال یک جریان تحریک کوچک دارد و ولتاژ خروجی متناسب با تغییر مقاومت اندازه‌گیری می‌شود.

که ( R_T ) مقاومت در دمای ( T )، ( R_0 ) مقاومت مرجع و ( \alpha ) ضریب مقاومت حرارتی است.

نتیجه‌گیری برای انتخاب

اگر دماهای بسیار بالا یا محیط‌های خورنده دارید، یا نیاز به پاسخ سریع دارید: ترموکوپل بهترین گزینه است.
اگر دقت مطلق در یک محدوده دمایی محدود (مانند محیط‌های آزمایشگاهی یا فرآیندهای دارویی) اولویت دارد: RTD به دلیل خطی بودن و دقت ذاتی، ارجح است.

انتخاب درست بین این دو سنسور حیاتی است و باید بر اساس نیازهای خاص هر فرآیند گرمایشی تنظیم شود.

تماس تلفنی